Sentencia N° 317 Constitucional TSJ 2000: Edward Jhon Ellis Alvarez de Lugo — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por Edward Jhon Ellis Alvarez de Lugo, en contra de un auto de detención judicial dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal y Correccional del Estado Aragua. La Sala determinó su competencia para conocer de la acción y ordenó la notificación a los abogados del accionante para que consignen la sentencia objeto de la acción de amparo. Se destacó la importancia de la consignación del fallo para la admisibilidad de la acción.

Esta Sala, debe pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional y observa al respecto que, en sentencias de fecha 20 de enero del presente año, recaída en los casos de Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, determinó los criterios de competencia en materia de amparo constitucional, a la luz de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, respecto de las acciones de amparo contra sentencias que prevé el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales sostuvo que corresponde a esta Sala Constitucional, la competencia para conocer de las acciones de amparo constitucional que se intenten contra las decisiones de última instancia emanados de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. Igualmente y conforme al criterio asentado en la sentencia dictada en fecha 14 de marzo de 2000, en el caso de las sociedades mercantiles C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO) y Compañía Anónima de Electricidad de Los Andes (CADELA) la competencia, cuando el conocimiento de la acciones de amparo en primera instancia corresponda a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, el conocimiento de las apelaciones y consultas que se ejerzan contra las sentencias que éstos pronuncien será de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y en estos casos la Sala Constitucional solo podrá acceder al examen de dichas sentencias de amparo a través de la revisión prevista en el artículo 336, numeral 10 de la Constitución vigente.

Por las razones precedentemente señaladas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, ORDENA notificar, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a los abogados Diego Díaz, Dirna Luisa Díaz Blanco y Thais Pernía Moreno, en su carácter de representantes judiciales del accionante EDWARD JHON ELLIS ALVAREZ DE LUGO para que en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas mas el término de la distancia que sea procedente acordar, contados a partir de la notificación del presente fallo, consignen copia de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal y Correccional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 16 de abril de 1999, contra la cual se acciona. Del mismo modo, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala, ADVIERTE al accionante que, la no consignación del fallo a que se hace referencia, en el plazo indicado, conllevará a la declaratoria de inadmisibilidad de la acción.