Sentencia N° 316 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de agosto de 2019

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia del 2 de febrero de 2016, que declaró sin lugar el recurso de apelación de Rafael Arturo Ramírez Camejo, respecto a la entrega material de un inmueble. Se argumentó que el juzgado de instancia había suspendido el trámite de entrega por no haberse cumplido un procedimiento previo ante la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI), lo cual fue considerado como una violación al derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso del solicitante. La Sala concluyó que el juzgado debió trasladarse al inmueble para verificar su ocupación antes de suspender el procedimiento.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Establecido lo anterior, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de la presente solicitud de revisión constitucional, no sin antes reiterar el criterio sostenido en sentencia del 2 de marzo de 2000, caso: Francia Josefina Rondón Astor, conforme al IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 8 de 21 cual la discrecionalidad que se atribuye a la facultad de revisión constitucional, no debe ser entendida como una nueva instancia y, por tanto, la solicitud en cuestión se admitirá solo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo cual será analizado por esta Sala, siendo siempre facultativo de

Se declara que ha lugar en derecho la solicitud de revisión presentada, se anula la decisión emitida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 2 de febrero de 2016 y se ordena al mencionado órgano jurisdiccional emita nueva sentencia, en la cual decidirá el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Rafael Arturo Ramírez Camejo, tomando en consideración lo establecido en el presente fallo.