Sentencia N° 315 Constitucional TSJ 2001: Johnny Evaristo Bello vs Escuela de Derecho de la Universidad Central…

TSJ/SC, Sent. N° 315, Exp. 00-2635, 06/03/2001 · 6 de marzo de 2001
Expediente00-2635
Parte actora / solicitanteJOHNNY EVARISTO BELLO
Parte demandada / contraparteEscuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-03-06
DecisiónINCOMPETENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Johnny Evaristo Bello contra la Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela, alegando violaciones a sus derechos a la educación y a la igualdad. La Sala determinó que no era competente para conocer del caso, ya que la acción debía ser conocida por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dada la naturaleza del derecho en cuestión y la relación jurídico-administrativa entre el estudiante y la universidad.

Extracto de la motiva

El artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales consagra la norma rectora que fija la competencia, por razón del grado, de la materia y del territorio, para conocer de las acciones de amparo constitucional. Según el encabezamiento del artículo en referencia, son competentes, para conocer de la acción de amparo, los Tribunales de Primera Instancia que lo sean en la materia afín con la naturaleza del derecho o de la garantía constitucional violada o amenazada de violación, en la jurisdicción correspondiente al lugar donde hubiese ocurrido el hecho, acto u omisión causante del presunto agravio. En el caso de autos, el amparo fue ejercido por la presunta violación del derecho a la educación y a la igualdad, por parte de la Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela, con ocasión de una relación jurídico-administrativa estudiante-universidad. Por tanto, el Tribunal competente para conocer de dicha acción es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por ser el Tribunal de primera instancia en el Área Metropolitana de Caracas con jurisdicción en lo contencioso administrativo que conoce de las presuntas lesiones de derechos constitucionales provenientes de la mencionada Escuela de Derecho de la citada Casa de Estudios, de conformidad con la competencia residual que el artículo 185, ordinal 3º, de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia le asigna al citado Tribunal y ratificando la decisión de esta Sala del 8 de diciembre de 2000 en cuanto dispuso: “La Sala decide que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo continuará conociendo en primera instancia de los amparos autónomos contra los actos administrativos, omisiones o vías de hecho de los organismos del poder público que ha venido hasta ahora conociendo en esa instancia, dejando a salvo la actuación de los jueces de primera instancia y de municipio en los supuestos consagrados en el literal D) de este fallo.” (s. del 8.12.2000; exp. nº 00-0779).

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de amparo constitucional ejercida, el 18 de septiembre de 2000, por el ciudadano JOHNNY EVARISTO BELLO contra la Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela y DECLARA que el Tribunal competente es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a quien se ORDENA remitir el expediente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal competente.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la educaciónigualdadcompetenciaCorte Primera de lo Contencioso Administrativouniversidadrelación jurídico-administrativa

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca