Sentencia N° 313 Constitucional TSJ 2001: Julio Rafael Garcia Hernández vs Corte Primera de lo Contencioso…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 6 de marzo de 2001, declaró sin lugar el amparo constitucional interpuesto por JULIO RAFAEL GARCIA HERNÁNDEZ contra la decisión del Tribunal Superior Primero Agrario, que había suspendido un juicio. La Sala consideró que el recurso de apelación era el medio idóneo para la tutela judicial y que la acción de amparo no era procedente en este caso. Se confirmó la sentencia de inadmisibilidad dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Esta Sala, en sentencias del 4 de octubre y 9 de noviembre de 2000, -casos Línea Turística Aereotuy Lta, C.A. y Unidad de Clínica de Medicina Psicosomática Nuestra Señora del Carmen, respectivamente-, estableció: '(...) la acción de amparo constitucional contra sentencia judicial es inadmisible si se ejerce en lugar del recurso ordinario de apelación, caso de existir éste, ser medio idóneo para la tutela constitucional, hallarse a disposición de la parte interesada y poder ser ejercido útilmente. Por la razón que antecede, la aspiración de reparar, a través de la acción de amparo, la falta culpable de ejercicio oportuno del recurso de apelación, no es susceptible de tutela.' La postura anteriormente señalada, ha tenido sin embargo ciertos matices hasta el punto de considerarse que la parte actora puede optar entre el ejercicio de la acción de amparo y la vía de impugnación ordinaria (vid. sentencias nº 848/2000, caso: Luis Alberto Baca y 939 del 9 de agosto de 2000, caso: Stefan Mar, C.A.). En el caso de autos, delata el solicitante que, mediante decisión del 12 de febrero de 1999, el Tribunal Superior Primero Agrario con sede en Caracas vulneró su derecho al debido proceso y a un proceso sin dilaciones indebidas, al decidir suspender el curso de la causa relativa al recurso de nulidad por el interpuesto en contra de la Resolución Nº 319 del 27 de octubre de 1997, dictada por el Ministro de Agricultura y Cría, sin que dicha suspensión, en su criterio, esté fundamentada en una causa legal, atribuyéndole efectos suspensivos a una apelación que no lo tiene por cuanto había sido oída en un solo efecto.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el amparo interpuesto por el ciudadano JULIO RAFAEL GARCIA HERNÁNDEZ contra la decisión dictada, el 12 de febrero de 1999, por el Tribunal Superior Primero Agrario con sede en Caracas, y CONFIRMA la sentencia proferida el 7 de octubre de 1999 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en los términos expuestos. En consecuencia, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del mencionado ciudadano, abogado FIDEL ALEJANDRO MONTAÑES PASTOR, el 4 de noviembre de 1999, contra la citada sentencia.