Sentencia N° 3111 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de diciembre de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 3111, Exp. 02-0822, 04/12/2002
Expediente02-0822
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2002-12-04
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Carmelo Torres Requena contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, quien le negó la pensión de sobreviviente tras el fallecimiento de su concubina. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado improcedente la acción, lo que llevó al demandante a apelar ante la Sala Constitucional. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y, tras revisar los argumentos, declaró inadmisible la acción de amparo, argumentando que la violación de derechos alegada no podía imputarse al acto administrativo, sino a la norma que lo fundamentaba.
Dispositiva
1.- REVOCA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, del 3 de diciembre de 2001. 2.- Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por CARMELO TORRES REQUENA asistido por el abogado Acacio Sabino, contra la actuación de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. 3.- Declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional.
Palabras clave
acción de amparopensión de sobrevivientediscriminaciónderechos constitucionalesDirección Ejecutiva de la MagistraturaReglamento de JubilaciónCorte Primera de lo Contencioso Administrativocompetencia