Sentencia N° 311 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de febrero de 2006

TSJ/SC, Sent. N° 311, Exp. 05-1278, 20/02/2006
Expediente05-1278
PonenteLuis Velázquez Alvaray
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-02-20
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Luis Velázquez Alvaray, decidió sobre la apelación interpuesta por Neris Sor Velázquez de Torrealba contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional. La apelante alegó violaciones al debido proceso y a su derecho a la propiedad, pero la Sala concluyó que el juez actuó dentro de los límites de su competencia y que no se evidenció la vulneración de derechos constitucionales.

Extracto de la motiva

La Sala aprecia que el a quo constató que el juez que dictó el fallo accionado actuó dentro de los límites de su competencia, conociendo de un asunto que le esta atribuido en la materia regulada por el Decreto Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, por lo que no es posible constatar la aludida incompetencia del juez presuntamente agraviante. Dentro de este contexto, la Sala estima pertinente señalar que la accionante utilizó la acción de amparo constitucional -alegando al violación de derechos constitucionales-, como una suerte de tercera instancia, a fin de someter una nueva revisión sus pretensiones, por no estar conforme con las decisiones de los tribunales de instancia, ya que no le resultaron favorables.

Dispositiva

Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26 de mayo de 2005, y CONFIRMA la sentencia dictada el 23 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional, interpuesta el 21 de marzo de 2005, por la apoderada judicial de la ciudadana NERIS SOR VELÁZQUEZ DE TORREALBA.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la propiedaddebido procesosentencia improcedenteacción de amparojuzgado superiorapelación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca