Sentencia N° 3103 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de octubre de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 3103, Exp. 04-1021, 20/10/2005
Expediente04-1021
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2005-10-20
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, que declaró inadmisible la acción de amparo presentada por los ciudadanos Ramón Antonio Manzano Santos y Siomara Elena Jiménez de Manzano. La Sala confirmó la decisión del tribunal inferior, argumentando que los apelantes no cumplieron con los requisitos establecidos para la admisión de la acción de amparo, específicamente la falta de presentación de la copia de la sentencia que se impugnaba.
Extracto de la motiva
La Sala estima que efectivamente la decisión tomada por el Tribunal Superior de no admitir la acción de amparo, está ajustada a Derecho por no cumplir el accionante con lo solicitado y así se declara.
Dispositiva
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de abril de 2004, y en consecuencia CONFIRMA la decisión apelada dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 15 de abril de 2004, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Héctor Luis Rodríguez contra las decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Palabras clave
amparoinadmisibilidadderechos constitucionalesdebido procesonotificaciónacción de nulidadjurisdicción voluntaria