Sentencia N° 31 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de febrero de 2017
TSJ/SC, Sent. N° 31, Exp. 16-0426, 23/02/2017
Expediente16-0426
PonenteCARMEN ZULETA DE MERCHÁN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2017-02-23
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de nulidad por inconstitucionalidad de los artículos 18 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Impuesto sobre Alcohol y Especies Alcohólicas, así como de la Providencia Administrativa SNAT/2015/0017. La decisión se fundamenta en la violación de derechos constitucionales relacionados con la libertad económica y la capacidad contributiva, argumentando que las disposiciones impugnadas generan un gravamen confiscatorio para los productores e importadores de bebidas alcohólicas.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional considera que la demanda de nulidad es procedente, dado que los artículos impugnados afectan directamente la capacidad económica de los contribuyentes y contravienen principios constitucionales fundamentales. Se argumenta que el incremento de las alícuotas y la modificación de la base imponible del impuesto son excesivos y desproporcionados, lo que pone en riesgo la sostenibilidad de la industria de bebidas alcohólicas y afecta el derecho a la propiedad y a la libertad económica. La Sala también destaca la necesidad de proteger los derechos de los ciudadanos frente a normativas que pueden resultar confiscatorias y perjudiciales para el desarrollo económico del sector.
Dispositiva
1. Se declara la competencia para conocer el recurso de nulidad. 2. Se admite la demanda de nulidad. 3. Se admite la participación como terceros adhesivos de las sociedades mencionadas. 4. Se declara improcedente la medida cautelar solicitada. 5. Se ordena citar al Presidente de la República y notificar a otros funcionarios. 6. Se ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación.