Sentencia N° 3068 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de noviembre de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 3068, Exp. 03-2236, 04/11/2003
Expediente03-2236
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAclaratoria
Fecha de la decisión2003-11-04
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado Alejandro González Valenzuela en representación de GALAIRE EXPORT C.A., respecto a la sentencia dictada el 17 de octubre de 2003. La Sala determinó que la solicitud era improcedente, ya que no se cumplían los requisitos establecidos en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil para la aclaratoria de sentencias. Se argumentó que las dudas planteadas por el solicitante no eran ambigüedades de la sentencia, sino disconformidades con el fallo original.

Extracto de la motiva

Evidentemente, las dudas planteadas se encuentran solo en cabeza de quien solicita la aclaratoria, y de manera alguna se desprenden de la sentencia cuestionada, por lo que responder a tales señalamientos, excede los límites del recurso de aclaratoria, por cuanto, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil permite que el tribunal que dictó una decisión pueda volver sobre ella a instancia de parte, únicamente para: i) aclarar puntos dudosos; ii) salvar omisiones; iii) rectificar errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia; y iv) dictar ampliaciones; lo que no ocurre en el presente caso. En efecto, esta Sala ha establecido en múltiples oportunidades que, la posibilidad de aclarar o ampliar la sentencia tiene como propósito la de rectificar los errores materiales, dudas u omisiones que se hayan podido cometer en el fallo, pero con la advertencia, de que dicha facultad no se extiende hasta la revocatoria o reforma de éste, sino a corregir las imperfecciones que le resten claridad a sus declaraciones, se trata entonces, no de las dudas de las partes o sus apoderados, sino de las que objetivamente, pueda tener el fallo.

Dispositiva

Por todos los motivos anteriormente señalados, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 2733 dictada por esta Sala el 17 de octubre de 2003, efectuada por el abogado Alejandro González Valenzuela, actuando con el carácter de apoderado judicial de GALAIRE EXPORT C.A. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia antes identificada. Publíquese, regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

aclaratoriasentenciaamparo constitucionalprocedimiento civilincertidumbre procesalnotificaciónefectos de la sentencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca