Sentencia N° 305 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de febrero de 2007

La Sala Constitucional se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Andrés Galdo Tejeiro, representado por el abogado Oscar Borges Prim. Se determinó que el accionante no presentó la prueba necesaria para sustentar su solicitud. En consecuencia, se intimó a la parte actora para que en un plazo de cinco días consignara la documentación requerida, advirtiendo que la falta de consignación resultaría en la declaración de inadmisibilidad de la solicitud de amparo.

Ahora bien, visto que del análisis del escrito libelar y de los documentos que han sido consignados, se evidencia que el accionante no acompañó prueba de lo alegado, esta Sala a fin de resolver respecto de la admisibilidad de la acción incoada, intima a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para que en el lapso de cinco (5) días a partir de la notificación de la presente decisión, consigne copia certificada de las actas relativas al recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada el 20 de julio de 2006, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y a la consignación ante la Sala No. 7 de la Corte de Apelaciones del señalado Circuito Judicial Penal, de los documentos certificados ofrecidos como prueba para fundamentar dicho recurso, con la advertencia de no consignar lo solicitado se declarará inadmisible la solicitud de amparo conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.