Sentencia N° 304 Constitucional TSJ 2001: Williams Rafael Diaz vs Comisión del Internado Rotatorio de Pre-Grado…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Williams Rafael Díaz. La Corte consideró que la suspensión de los trámites para el acto de grado no vulneró los derechos constitucionales del accionante, ya que se dictó con carácter provisional para investigar presuntas irregularidades. La Sala también abordó el desacato de la sentencia anterior y la responsabilidad administrativa de los involucrados, pero determinó que estos aspectos no formaban parte del tema debatido en la apelación.

Observa la Sala, que el accionante en su escrito contentivo de la acción de amparo constitucional, denunció que el acto administrativo que ordenó la suspensión de los trámites correspondientes a su acto de grado vulneró los derechos constitucionales consagrados en los artículos 25, 28, 51, 139, 140, 143 y 49 numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este sentido, aprecia esta Sala, que tal y como lo señaló la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el acto administrativo -objeto de la acción de amparo- que suspendió los trámites del acto de grado del accionante para la obtención del título de médico cirujano, no viola los derechos fundamentales alegados, ya que el mismo fue dictado con carácter provisional con el objeto de investigar las presuntas irregularidades en que se encontraba inmerso el accionante, y constatar si el bachiller cumplía con los extremos legales requeridos para la obtención del título de médico cirujano. De modo tal, que el alegato referido a que la Corte Primera de los Contencioso Administrativo no tomó en cuenta ciertas pruebas, aún de ser cierto, en modo alguno incidiría sobre la declaración que antecede, toda vez que tal alegato tiende a procurar del Juez de amparo, la constitución de un status jurídico para el accionante, como lo es declarar que el mismo cumple con los requisitos de orden legal para la obtención del título de médico cirujano y se le incluya en el próximo acto de grado, lo cual riñe con el carácter reestablecedor –no constitutivo- de la acción de amparo constitucional atribuida a ésta en el artículo 27 del texto fundamental y reproducida y desarrollada en la Ley Orgánica que rige la materia.

En virtud de las razones antes expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano WILIAMS RAFAEL DIAZ, contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 27 de junio del año 2000, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el accionante. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen.