Sentencia N° 302 Constitucional TSJ 2000: Firmeca 123. C.A. vs Juzgado Superior Primero en lo Penal del…

La Corte de Apelaciones del Estado Bolívar remitió un expediente a la Sala de Casación Penal del TSJ, relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por FIRMECA 123. C.A. contra una medida de aseguramiento dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal. La Sala, al revisar el caso, determinó que ya había sido decidida previamente la misma causa, lo que generó la cosa juzgada.

Como puede apreciarse de lo anteriormente transcrito, la acción decidida por esta Sala en fecha 28 de marzo del año 2000, versa sobre el mismo asunto que hoy se plantea. En efecto, se trata de la misma accionante (empresa FIRMECA 123, C.A.); la acción fue ejercida contra el mismo tribunal, Juzgado Superior Primero en lo Penal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y el objeto de la acción lo constituye la sentencia dictada por el antes referido tribunal de fecha 14 de enero de 1999. Así por tanto, operó en el caso de autos la cosa juzgada por haberse decidido precedentemente la misma causa por este alto tribunal, motivo por el cual, esta Sala no tiene materia sobre la cual decidir, y así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR respecto de la apelación interpuesta por la abogada Zaddy Salazar Rivas, en su carácter de co-apoderada de la sociedad mercantil FIRMECA 123. C.A., contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Penal del Segundo Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el cual, el 14 de enero de 1999, declaró sin lugar la acción de amparo constitucional propuesta por los representantes de esa empresa.