Sentencia N° 3000 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de octubre de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 3000, Exp. 04-1191, 14/10/2005
Expediente04-1191
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-10-14
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisibles tanto la acción de amparo constitucional como la solicitud de revisión interpuestas por el abogado Anselmo Manuel Reyes González, en representación de Gregory Del Perry, contra una sentencia del Tribunal Superior del Trabajo de Anzoátegui. La Sala fundamenta su decisión en la acumulación de pretensiones incompatibles, ya que se intentaron acumular un amparo y una revisión, lo cual no es procedente según la normativa vigente.
Extracto de la motiva
En el presente caso, se trata de una acumulación de dos pretensiones diferentes, una es la contenida en el amparo, y la otra que se revise el fallo objeto del mismo amparo, las cuales se interponen por la vía de la subsidiariedad. Se trata de dos pretensiones que en cierta forma buscan lo mismo, cuando el fallo atacado se encuentra firme, o es, el que ha agotado todo el camino procesal, ya que ambas pretensiones persiguen la anulación del fallo por razones de inconstitucionalidad. De allí que pretender el amparo y subsidiariamente la revisión, en principio, no luce acumulable. En este sentido, la Sala Constitucional en sentencia No. 3045 del 2 de diciembre del 2002 estableció: 'Observa esta Sala que, en el extenso y confuso escrito que presentó la demandante en amparo (también solicitante de revisión), ésta acumuló de forma simple o concurrente, tres (3) pretensiones: la dos primeras (amparos constitucionales) contra sujetos pasivos y decisiones judiciales distintas; y la última, (solicitud de revisión constitucional) de dos sentencias de la Sala de Casación Civil, una de ellas, objeto de su segunda pretensión de amparo.'
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLES tanto la acción de amparo constitucional como la solicitud de revisión interpuestas por el abogado Anselmo Manuel Reyes González, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GREGORY DEL PERRY, contra la sentencia dictada, el “12 de noviembre de 2003”, por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en los términos expresados ut supra. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalrevisióninadmisionderecho al debido procesosentenciatribunal superiortrabajoacumulación de pretensiones