Sentencia N° 300 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de marzo de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación interpuesto por la abogada Sobeidy Sangronis Ojeda en representación de Ramón Antonio Perozo Gómez, quien alegaba la vulneración de sus derechos constitucionales al estar privado de libertad sin la presentación del acto conclusivo por parte del Ministerio Público. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. Tras analizar el caso, la Sala Constitucional determinó que el agravio había cesado, por lo que la acción de amparo se declaró inadmisible por extemporánea.

La acción de amparo constitucional se fundamentó en los siguientes -confusos- hechos: 'Solicito muy respetuosamente de este Tribunal Colegiado ordene la libertad inmediata de mi defendido del ciudadano RAMÓN ANTONIO PEROZO GÓMEZ, […], toda vez que se encuentra privado de libertad, desde el día sábado 02 de Julio de 2011, siendo que hasta la presente fecha no se ha presentado el respectivo acto conclusivo de parte de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, habiendo transcurrido el lapso legal de treinta (30) días continuos sin que esta defensa haya sido debidamente notificada de la solicitud de prórroga legal.'

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación ejercido por la abogada Sobeidy Sangronis Ojeda, en su carácter de defensora privada del ciudadano Ramón Antonio Perozo Gómez, contra la decisión dictada, el 12 de agosto de 2011, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, por lo que la misma queda firme.