Sentencia N° 298 Constitucional TSJ 2001: Elias Sarquis Mendoza vs Sociedad de Comercio MI RANCHO TROPICAL C.A.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Elias Sarquis Mendoza, apoderado de la Sociedad de Comercio MI RANCHO TROPICAL C.A., contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, dictada el 10 de agosto de 1999. La Sala fundamenta su decisión en que el accionante había optado previamente por el recurso extraordinario de casación, el cual fue declarado inadmisible, lo que impide el ejercicio de la acción de amparo constitucional según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La solicitud de amparo constitucional objeto de análisis, tiene como fundamento la violación de los derechos fundamentales a la cosa juzgada, a la defensa y al debido proceso, denunciados por el accionante, en virtud del fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 10 de agosto de 1999. En este sentido, observa la Sala, que en los autos contenidos en el expediente se evidencia que el accionante -previo al ejercicio de la acción de amparo constitucional- ya había optado por el ejercicio de otro medio idóneo para el restablecimiento de su situación jurídica, como lo fue el recurso extraordinario de casación, el cual fue interpuesto ante el Tribunal Superior en fecha 10 de febrero de 2000, y que a su vez fue declarado inadmisible. En razón de lo anterior, considera esta Sala que la naturaleza de la acción de amparo constitucional, impide su ejercicio cuando existan mecanismos judiciales por los cuales haya optado el accionante. Dicha situación, se subsume en el supuesto normativo consagrado en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual expone lo siguiente: “Artículo 6: No se admitirá la acción de amparo: (omissis) 5) Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vías judiciales ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes. En tal caso, al alegarse la violación de un derecho o garantía constitucionales, el Juez deberá acogerse al procedimiento y a los lapsos establecidos en los artículos 23, 24 y 26 de la presente Ley, a fin de ordenar la suspensión provisional de los efectos del acto cuestionado.” Así, puede apreciarse que la Ley Orgánica de Amparo reconoce y admite la posibilidad de que la situación jurídica infringida de un derecho o garantía constitucional pueda ser restablecida a través de los medios judiciales ordinarios o preexistentes.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Elias Sarquis Mendoza, apoderado judicial de la Sociedad de Comercio MI RANCHO TROPICAL C.A., en contra de la sentencia de fecha 10 de agosto de 1999, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.