Sentencia N° 296 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de agosto de 2019

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del Estado Táchira, relacionado con una acción de amparo interpuesta por Yenny Katty Mora Ramírez. La acción se originó por la asignación de un refugio temporal considerado inhabitable por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI). La Sala Plena declinó la competencia a la Sala Constitucional, que finalmente determinó que el Tribunal competente para conocer del amparo era el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Determinada la competencia de esta Sala para resolver al conflicto planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la misma Circunscripción Judicial, con ocasión de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Yenny Katty Mora Ramírez, contra la decisión dictada el 12 de abril de 2016, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, se observa lo siguiente: De las actas procesales se advierte que, en el presente caso, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declinó la competencia por la materia motivado a que recalificó el amparo y consideró que los hechos denunciados presuntamente como lesivos de derechos constitucionales los habría realizado la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda (SUNAVI)

1. Es COMPETENTE para resolver el conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la misma Circunscripción Judicial. 2. El TRIBUNAL COMPETENTE para el conocimiento de la acción de amparo interpuesta por la ciudadana Yenny Katty Mora Ramírez, titular de la cédula de identidad número V-10.644.130, asistida por el abogado Benedicto Pérez Martínez, contra el acto administrativo N° SUNAVI 19/2017, del 5 de abril de 2017, dictado por la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Viviendas del Estado Táchira, es el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira que corresponda en distribución, al cual deberá remitirse el presente expediente.