Sentencia N° 2957 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de octubre de 2005

La Sala Constitucional del TSJ revisó la solicitud de revisión presentada por José Luis Falcón Guzmán, quien impugnó la decisión de la Sala de Casación Penal que declaró inadmisible su recurso de casación. El recurrente alegó que dicha decisión violó sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y a la tutela judicial efectiva, al aplicar erróneamente el artículo 524 del Código Orgánico Procesal Penal. La Sala Constitucional concluyó que la decisión impugnada incurrió en un error grotesco en la interpretación de la Constitución y, por lo tanto, declaró con lugar la solicitud de revisión, anulando el fallo de la Sala de Casación Penal y ordenando que se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad del recurso de casación.

En la presente causa, el recurrente solicitó, conforme con el artículo 336.10 de la Constitución, la revisión del fallo que pronunció, el 10 de agosto de 2001, la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, por el cual fue declarado inadmisible el recurso de casación que intentó el Ministerio Público contra el auto de la Corte de Apelaciones, en Sala 6, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, confirmatorio del sobreseimiento que decretó la Jueza 48ª del Tribunal de Control del mismo Circuito Judicial Penal, dentro de la causa penal contra los precitados recurrentes, a quienes se les imputó la comisión del delito de suscripción y presentación dolosa de balances financieros. Ahora bien, en la presente decisión han quedado reproducidos los supuestos de sentencias definitivamente firmes que, con arreglo a lo que establece dicho dispositivo constitucional, pueden ser sometidas –de manera extraordinaria, excepcional, restringida y discrecional– a revisión por esta Sala, de acuerdo con una uniforme jurisprudencia constitucional y mediante un ejercicio prudente de la antedicha potestad, en cuanto a los pronunciamientos sobre admisión y procedencia de las solicitudes de revisión de sentencias definitivamente firmes y, por ende, pasadas con autoridad de cosa juzgada.

Por las razones que fueron expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de revisión de la sentencia que dictó la Sala de Casación Penal del mismo Máximo Tribunal, el 10 de agosto de 2001, dentro del proceso penal que, por la comisión del delito de suscripción y presentación dolosa de balance financiero, se sigue contra los ciudadanos Iván Javier Durán Rangel, Iván Darío Maldonado Bello, Juan Carlos Maldonado Bermúdez y Álvaro Darío Maldonado Blaubach y en el cual participa, con la cualidad de víctima, el recurrente JOSÉ LUIS FALCÓN GUZMÁN, previamente identificado. En consecuencia, declara la NULIDAD de dicho fallo y repone la presente causa al estado de que la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal se pronuncie, de nuevo, sobre la admisibilidad del referido recurso de casación que ejerció la actual parte actora, con observancia de la doctrina que esta Sala Constitucional expidió en la presente decisión.