Sentencia N° 295 Constitucional TSJ 2001: Inversiones Martinique C.A. — Homologación de desistimiento en acción de amparo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo presentada por Oswaldo Fuenmayor, representante de Inversiones Martinique C.A., contra una decisión del Juzgado Superior Itinerante. Posteriormente, el abogado desistió de la acción de amparo, lo cual fue homologado por la Sala. Se argumentó que los derechos presuntamente violados no afectaban el orden público ni las buenas costumbres, permitiendo así el desistimiento.

Visto el escrito presentado por el representante de la accionante, de fecha 1° de marzo de 2001, mediante el cual desiste de la acción de amparo intentada contra la sentencia del Juzgado Superior Itinerante Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de agosto de 2000, observa esta Sala que el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales dispone lo siguiente: “Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de su derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres. El desistimiento malicioso o el abandono del trámite por el agraviado será sancionado por el Juez de la causa o por el Superior, según el caso, con multa de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00) a Cinco Mil Bolívares (Bs. 5.000,00)”. De la norma anteriormente transcrita, se observa que el legislador le otorga al accionante en amparo (presunto agraviado), la posibilidad de desistir de la acción interpuesta, como único mecanismo de autocomposición procesal, siempre que no se trate de la violación de un derecho de orden público o que pueda afectar las buenas costumbres. En este sentido, del escrito contentivo de la presente acción de amparo se observa que los derechos presuntamente violados sólo afectan la esfera particular de los derechos subjetivos de la presunta agraviada, y que tales violaciones no revisten el carácter de orden público que la norma indica, ni tampoco afectan las buenas costumbres. Así mismo, el apoderado actor manifestó en su diligencia de desistimiento, que la acción “...perdió objeto en virtud de decisión de la Sala Civil”.

Es por los razonamientos anteriores, que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento solicitado por el abogado Oswaldo Fuenmayor, en su carácter de representante de la sociedad de comercio Inversiones Martinique C.A., en la acción de amparo ejercida en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Itinerante Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de agosto de 2000. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.