Sentencia N° 2947 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de colisión entre los artículos 493 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, planteado por la Defensora Pública Vanderlella Andrade Ballesteros. La recurrente argumentó que existía una contradicción entre ambas normas, afectando el principio de igualdad y el sistema penitenciario. Por su parte, la Asamblea Nacional defendió la conciliación de las normas, argumentando que no existía colisión.

A través del presente recurso se ha denunciado la colisión de dos normas de rango legal, contenidas ambas en el Código Orgánico Procesal Penal, para cuya resolución es competente esta Sala, de conformidad con el artículo 336, número 8, de la Constitución. Asimismo, la accionante cuenta con evidente legitimación para plantear un recurso de colisión como el que trae a la Sala, pues por su condición de Defensora Pública no cabe dudar de su interés en lo relativo a las medidas relacionadas con el cumplimiento de penas. Ahora bien, la Sala estima que no existe en este caso un conflicto normativo, y al respecto, observa: Como ya es jurisprudencia reiterada de la Sala, su competencia en el caso del recurso de colisión consiste en determinar, con base en los principios generales del Derecho, cuál es la norma que debe prevalecer, partiendo de la premisa de que no puede haber disposiciones que conduzcan a soluciones contradictorias entre sí.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara la INEXISTENCIA DE COLISIÓN entre el artículo 493 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, por contener supuestos de hechos distintos, lo que obliga a aplicar cada uno para su respectivo supuesto.