Sentencia N° 2939 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de diciembre de 2004
TSJ/SC, Sent. N° 2939, Exp. 04-2429, 14/12/2004
Expediente04-2429
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-12-14
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Rhaiza Leticia Villaroel Castillo a favor de José Moisés Guillén, quien se encontraba privado de libertad por más de 28 meses sin juicio. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, argumentando que la situación podía ser resuelta a través de los recursos ordinarios. La Sala Constitucional revocó la decisión de la Corte de Apelaciones, declarando inadmisible la acción de amparo por estar pendiente otra solicitud de tutela constitucional sobre los mismos hechos.
Extracto de la motiva
La acción de amparo constitucional se intentó contra la omisión de pronunciamiento en torno a las solicitudes que la parte actora planteó en virtud de encontrarse privado de su libertad desde el 22 de abril de 2002 en contradicción con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar señaló en su decisión objeto de apelación que la situación planteada fue resuelta por esta Corte de Apelaciones en fallo de fecha 18 de agosto del año en curso, oportunidad en la cual se declaró inadmisible la acción de amparo propuesta con motivo de los mismos hechos aquí denunciados, atendiéndose a la doctrina constitucional conforme a la cual, la acción de amparo constitucional contra sentencia es inadmisible, si se ejerce en lugar de los recursos ordinarios arbitrados por el legislador procesal para satisfacer las diversas pretensiones de las partes en el referido fallo.
Dispositiva
REVOCA la decisión dictada el 20 de agosto de 2004, por Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, y declara INADMISIBLE en los términos expuestos en la presente decisión la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Rhaiza Leticia Villaroel Castillo, mediante la asistencia del abogado David Liendo, a favor del ciudadano JOSÉ MOISÉS GUILLÉN. En consecuencia declara SIN LUGAR la apelación que se intentó.