Sentencia N° 2923 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de octubre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación solicitado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, relacionado con la ejecución de una sentencia de revisión. La Sala determinó que el recurso era improponible, ya que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos para este tipo de acciones. Se destacó la importancia de la claridad en la aplicación de las normas procesales en el contexto del nuevo régimen laboral.

La Sala estima necesario indicar al juzgado de la causa, que la Ley que regula el nuevo Régimen Procesal, establece unas disposiciones transitorias aplicables para aquellos casos que se hayan iniciado con el anterior régimen –como el de autos- en las cuales se indica que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se aplicará hasta en los procesos judiciales que se encuentren en curso para la fecha de entrada en vigencia de dicha ley (artículo 196 LOPT), para luego sostener que las causas que se encuentren en primera instancia y en donde no se hubiese dado contestación a la demanda se remitirían al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de su Circunscripción Judicial, donde se seguirían tramitando conforme al procedimiento seguido en la nueva Ley, situación esta aplicable a la presente solicitud, por cuando debido a la nulidad decretada por esta Sala Constitucional con la consecuente reposición de la causa, se origina que el presente caso encuadre en dicho supuesto.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la Republica, por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE el recurso de interpretación propuesto por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión al juicio incoado por el ciudadano JOSÉ PULIDO contra INVERSIONES A.D.B. C.A. y otros. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado.