Sentencia N° 292 Constitucional TSJ 2000: Teófilo Reyes Mavare y Joaquín Murena vs Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo…

TSJ/SC, Sent. N° 292, Exp. 00-0087, 03/05/2000 · 3 de mayo de 2000
Expediente00-0087
Parte actora / solicitanteTeófilo Reyes Mavare y Joaquín Murena
Parte demandada / contraparteJuzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Teófilo Reyes Mavare y Joaquín Murena, en representación de las sociedades mercantiles Inversiones Villa Delicias, C.A. y De Candido & CIA, S.A., contra una decisión del Juzgado Superior en lo Civil que declaró inadmisible la acción de amparo. La Sala, tras analizar el caso, determinó que el Juzgado Superior había actuado incorrectamente al considerarse incompetente para conocer la acción de amparo, ya que la violación de derechos constitucionales denunciada por los actores se había producido en el curso del proceso de divorcio que se tramitaba en el Juzgado Segundo de Primera Instancia.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional, al pronunciarse sobre su competencia, establece que el amparo sobrevenido debe ser conocido por el juez de la causa, y no por el mismo juez que dictó el fallo que se impugna. En este sentido, se reitera que la competencia para conocer de la acción de amparo corresponde al juez de alzada cuando la violación de derechos constitucionales es imputada a un juez de primera instancia. Por lo tanto, la Sala revoca la decisión del Juzgado Superior y ordena que este conozca de la acción de amparo ejercida por los apoderados de las sociedades mercantiles.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia dictada el 26 de agosto de 1998, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por los abogados Teófilo Reyes Mavare y Joaquín Murena, actuando en su carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles Inversiones Villa Delicias, C.A. y De Candido & CIA, S.A., contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, y ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón conocer de la referida acción de amparo.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalesjuzgado superiorincompetenciaacción de amparodebido procesodefensasentencia inadmisible

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca