Sentencia N° 291 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de enero de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados sobre una pretensión de amparo constitucional presentada por PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN). La Sala ordenó la corrección de la demanda debido a la ambigüedad en la fundamentación y la falta de precisión sobre la naturaleza jurídica de la pretensión. Se establecieron plazos para que la parte actora subsanara las deficiencias en su escrito.

Así, como se señaló, esta Sala Constitucional encontró necesaria la precisión de la naturaleza jurídica de la pretensión para la determinación del tribunal competente para su conocimiento y resolución; dado lo ambiguo de la fundamentación contenida en el escrito de la demanda, lo que impide el encuadramiento legal del medio procesal propuesto, la individualización de los legitimados activos y pasivos del mismo y de su objeto. Tal ambigüedad deviene, por un lado, en que la representación judicial de la parte actora sostiene que pretende tutela constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada por violación a los derechos constitucionales de su representada; por el otro, asume una representación indeterminada subjetivamente para la defensa de derechos e intereses colectivos o difusos “…del pueblo venezolano, específicamente los del estado Anzoátegui”; de igual forma, afirma que dirige su petición contra las personas expresamente demandadas y de los grupos relacionados“…principalmente a los Asociados o trabajadores de la Cooperativa PREPARACIÓN Y EMPAQUES DE ALIMENTOS (PREDACA), R.L.”; todo lo cual motiva a esta Sala Constitucional a decidir la corrección de la demanda con fundamento en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en procura de la corrección del escrito de la demanda para que se cumpla plenamente con los requisitos que exige el artículo 18 eiusdem, para así hacer un juzgamiento en plena armonía con la realidad de los hechos. Así, en razón de las imprecisiones de la que adolece el escrito continente de la pretensión, lo que impide una resolución congruente con sus términos, pues hace imposible la determinación del tribunal competente para el conocimiento y decisión de la pretensión de amparo, razón de ser de la actuación de esta Sala Constitucional en el presente caso, resulta necesario, conforme a lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dictar un despacho saneador a favor de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN), para que proceda a la corrección de la demanda en los siguientes términos: i) PRECISE la naturaleza jurídica de su pretensión; ii) INFORME si existe alguna relación jurídica entre ella y los supuestos agraviantes expresamente mencionados como legitimados pasivos, así como con los asociados o trabajadores de la Cooperativa Preparación y Empaques de Alimentos (PREDACA) R.L.; iii) DETERMINE la legitimación pasiva y activa de los involucrados en la situación fáctica que origina la supuesta lesión o agravio constitucional; y iv) ESGRIMA la alegación o ACOMPAÑE cualquier medio o instrumento que estime pertinente para el establecimiento de los hechos de los que deriva la supuesta afectación a sus derechos constitucionales.

ORDENA la notificación de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN) para que proceda a la corrección de la demanda en los términos establecidos.