Sentencia N° 291 Constitucional TSJ 2000: Aldo DI Campli — La improcedencia de la acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por Aldo Di Campli en representación de la empresa Belfort Glass, C.A. La acción se fundamenta en la alegación de que la sentencia impugnada vulneró derechos constitucionales, incluyendo el debido proceso y la seguridad jurídica. La Sala argumenta que la admisión de la acción de amparo es provisional y que no se puede considerar que existió cosa juzgada sobre la actitud del Ministerio Público en el caso anterior.

La cosa juzgada es el resultado de un juicio, con contradictorio, con partes definidas, que es capaz de producir efectos materiales entre las partes, y en ciertos casos, hacia los terceros, no siendo el proceso de amparo, que no juzga sino situaciones jurídicas amenazadas o lesionadas por incumplimiento de derechos o garantías constitucionales, un proceso capaz de crear cosa juzgada sobre situaciones contradictorias no juzgadas dentro de él. Es por lo anterior, que está Sala, al constatar prima facie, la improcedencia de la acción propuesta por el representante de la accionada, estima innecesario hacer referencia a la admisibilidad de la acción, y declarar su improcedencia in limine litis.

Es por las anteriores consideraciones que esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Aldo Di Campli, en representación de la empresa Belfort Glass, C.A. Publíquese y regístrese.