Sentencia N° 29 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de febrero de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión constitucional presentada por la sociedad mercantil C.A. Policlínica Barquisimeto contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, que había declarado con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Yolanda Milagro García Padilla. La Sala determinó que la acción de amparo era procedente, ya que la demandante había demostrado la vulneración de su derecho al trabajo al ser impedida de ejercer su profesión en el consultorio asignado.

MOTIVA IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 5 de 14 La parte querellante señaló en su solicitud, que en fecha 11 de junio de 2015, el agraviante le hace llegar una carta emanada de la junta directiva de la firma mercantil C.A. POLICL[Í]NICA BARQUISIMETO en la cual le informan de la suspensión de las consultas que venía realizando en el consultorio № 19. Es por ello que procedió a dirigirse mediante un escrito a la junta directiva en fecha 15 de junio de 2015, solicitando que revisen (sic) la decisión de suspender las consultas en el consultorio antes identificado que venía realizando desde hace más de nueve (09) años. (…Omissis…)

NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por el abogado Rafael Jesús Mujica Noroño, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. POLICLÍNICA BARQUISIMETO, ya identificados, de la sentencia emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 15 de diciembre de 2015. En consecuencia, se considera INOFICIOSO emitir decisión en torno a la medida cautelar solicitada.