Sentencia N° 29 Constitucional TSJ 2001: VÍCTOR GARCÍA ROJAS, ARGENIS JOSÉ RODRÍGUEZ… — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la acción de amparo interpuesta por varios ciudadanos contra una sentencia del Tribunal de Juicio que revocó una medida sustitutiva de libertad. La Sala argumenta que la acción de amparo es inadmisible ya que los accionantes tenían a su disposición el recurso de apelación, el cual no fue ejercido oportunamente. Se establece que la falta de ejercicio del recurso de apelación implica consentimiento tácito con la decisión impugnada.

Esta Sala, en sentencias de fechas 4 de octubre y 9 de noviembre de 2000, -casos Línea Turística Aereotuy Lta, C.A. y Unidad de Clínica de Medicina Psicosomática Nuestra Señora del Carmen, respectivamente-, estableció: “(...) la acción de amparo constitucional contra sentencia judicial es inadmisible si se ejerce en lugar del recurso ordinario de apelación, caso de existir éste, ser medio idóneo para la tutela constitucional, hallarse a disposición de la parte interesada y poder ser ejercido útilmente. Por la razón que antecede, la aspiración de reparar, a través de la acción de amparo, la falta culpable de ejercicio oportuno del recurso de apelación, no es susceptible de tutela”. En el caso de autos, denuncian los accionantes que mediante decisión de fecha 15 de mayo de 2000, el Tribunal de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara los privó injusta e ilegalmente de su libertad, al revocarles una medida sustitutiva de privación de libertad que les había sido acordada por el Tribunal de Control Nº 4, revocatoria para la cual no estaban dados, a su entender, ninguno de los elementos requeridos por el Código Orgánico Procesal Penal. Observa la Sala que la decisión objeto de la presente acción de amparo es una sentencia definitiva de primera instancia pronunciada en un proceso penal dentro del cual había sido dictada una medida cautelar que mantuvo a los imputados en libertad durante su proceso, y que revocó dicha medida ante la condenatoria, declarada ésta por haber sido probada la responsabilidad de los presuntos agraviados en los hechos que les fueron imputados.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos VÍCTOR GARCÍA ROJAS, ARGENIS JOSÉ RODRÍGUEZ, JOSÉ LUIS TIMAURE y JOSÉ DEL PINO ARRECHEDERA, contra la sentencia dictada, en fecha 15 de mayo de 2000, por el Tribunal de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y CONFIRMA la sentencia sometida a consulta no por razones de improcedencia sino de inadmisibilidad de la acción de amparo sobre la cual recayera dicha decisión.