Sentencia N° 285 Constitucional TSJ 2000: José Joel Marín Marín — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 285, Exp. 00-0394, 25/04/2000 · 25 de abril de 2000
Expediente00-0394
Parte actora / solicitanteJosé Joel Marín Marín
PonenteMOISÉS A. TROCONIS V.
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-04-25
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional asume el conocimiento de la acción de amparo interpuesta por José Joel Marín Marín en representación de Delfina Roldan de la Vega y Enrique de la Vega Romero, contra una decisión del Juzgado Superior Primero de Familia y Menores. Se ordena notificar al Juez del Juzgado Superior para que asista a la audiencia constitucional y se solicita información a los adoptantes sobre la acción de amparo. Además, se notifica al Ministerio Público sobre la continuación del procedimiento.
Extracto de la motiva
La modificación de las competencias realizada por la mayoría sentenciadora, constituye -a juicio de quien disiente- una alteración del régimen procesal previsto en la Ley Orgánica de Amparo, materia esta (legislación procesal) que es de la estricta reserva legal, por estar atribuida al Poder Legislativo Nacional, de conformidad con el numeral 32 del artículo 156 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por lo anterior, estima el disidente, que esta Sala Constitucional no debió conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta, sino declinar el conocimiento de la causa en la Sala correspondiente de este Tribunal Supremo de Justicia.
Dispositiva
Primero: Notificar al Juez Titular del Juzgado Superior Primero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para que concurra a enterarse del día y hora que fije la Secretaría de esta Sala para la audiencia constitucional, a fin de que exprese los argumentos que estime conveniente en relación con la acción de amparo interpuesta, anexando al respectivo oficio copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. La ausencia en el acto del titular del referido Juzgado, no se presumirá como aceptación de las presuntas lesiones denunciadas. Segundo: Solicitar al Juzgado Superior Primero de Familia y Menores de la Circunscripción judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que informe de la presente acción de amparo a los ciudadanos Luis Doreste Miranda y Ruth del Carmen Guzmán de Doreste, adoptantes en el proceso de adopción respecto del cual fue emitida la sentencia accionada en amparo. El Tribunal deberá hacer saber, oportunamente, a esta Sala sobre el cumplimiento de este mandamiento. Tercero: Notificar al Ministerio Público sobre la continuación del procedimiento en la presente acción de amparo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo oficio copia del presente auto. Cuarto: Fijar la audiencia oral dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión.
Palabras clave
acción de amparoderechos constitucionalesJuzgado Superioraudiencia constitucionalnotificaciónLey Orgánica de Amparoadopciónprocedimiento