Sentencia N° 2841 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de septiembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Almacenadora Caraballeda, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Tercero que declaró sin lugar la acción de amparo. La Sala determinó que la apelación era inadmisible, ya que la situación jurídica que se alegaba como infringida había cesado, tras un pronunciamiento previo de la Sala Político-Administrativa que restableció la competencia del caso. Por lo tanto, se revocó la decisión anterior y se declaró inadmisible la acción de amparo.

La Sala Constitucional, al analizar la apelación, observó que la acción de amparo fue intentada por el apoderado judicial de la quejosa con fundamento en una presunta incompetencia y en virtud de los vicios supuestamente cometidos durante la tramitación de un juicio de resolución de contrato de arrendamiento. Sin embargo, se constató que la Sala Político-Administrativa se había pronunciado sobre la competencia, restableciendo la situación jurídica infringida, lo que llevó a la conclusión de que la acción de amparo resultaba inadmisible. La Sala destacó que el desistimiento de la apelación no podía ser homologado debido a la falta de autorización expresa del apoderado para desistirse de la acción, lo que llevó a declarar inadmisible la acción de amparo.

1.- NO HOMOLOGA el desistimiento de la apelación planteado por el abogado Javier S. Gómez G., en su condición de apoderado judicial de Almacenadora Caraballeda, C.A.; 2.- REVOCA la decisión dictada el 21 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en su lugar; 3.- declara INADMISIBLE sobrevenidamente la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido abogado, actuando con el expresado carácter.