Sentencia N° 283 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de febrero de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 283, Exp. 06-1774, 26/02/2007
Expediente06-1774
PonenteCARMEN ZULETA DE MERCHÁN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-02-26
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Rodrigo Antonio Hernández contra una decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La acción se fundamentó en presuntas violaciones a los derechos del accionante, relacionadas con la resolución de un contrato de arrendamiento. La Sala ordenó al juzgado de origen remitir información sobre el cómputo de los días de despacho transcurridos desde la notificación del accionante hasta la presentación de pruebas.

Extracto de la motiva

Visto que esta Sala estima necesario requerir del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que remita el cómputo de los días de despacho transcurridos desde que se verificó la notificación del accionante, 22 de marzo de 2006, hasta el día 6 de abril de 2006, oportunidad en que el accionante consignó una serie de pruebas, así como el auto en el cual con fundamento en lo previsto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil el referido Juzgado fijó el décimo día de despacho siguiente para dictar su decisión en la causa signada bajo el N° 29.118 (nomenclatura de ese Juzgado). Se ordena a la Secretaría de esta Sala oficiar al referido Juzgado a fin de que, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a su notificación, informe a esta Sala lo requerido en el presente auto; ello a los fines de realizar esta Sala, un pronunciamiento sobre la apelación sometida a su conocimiento, a tenor de lo previsto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Dispositiva

Publíquese, comuníquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalderechosresolución de contratonotificaciónjuzgadoapelaciónpruebas

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca