Sentencia N° 282 Constitucional TSJ 2001: Italia Pérez Farias vs Cruz Pérez Villaroel — Recurso de revisión de hábeas corpus

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de revisión interpuesto por Italia Pérez Farias en representación de Cruz Pérez Villaroel, contra una decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un hábeas corpus. La Corte de Apelaciones había confirmado la decisión del Tribunal de Primera Instancia, argumentando que el solicitante no había agotado los recursos ordinarios disponibles antes de interponer el hábeas corpus. La Sala Constitucional, al revisar el caso, determinó que la solicitud de revisión era improcedente, ya que no se evidenció una violación de derechos fundamentales ni de normas constitucionales en la decisión recurrida.

Una vez asumida la competencia, pasa esta Sala a pronunciarse acerca de la solicitud de revisión efectuada y al respecto estima conveniente aclarar, tal como lo ha hecho en reiteradas oportunidades, que esta facultad revisora otorgada en la Constitución de 1999 viene dada con la finalidad de garantizar la uniformidad en la interpretación de normas y principios constitucionales, pues en ningún momento debe ser considerada como una nueva instancia, debido a que la misma sólo procede en los casos de sentencias firmes. En este sentido la Sala mientras se dicta la ley especial que regule los parámetros en los cuales procederá o no esta figura, estableció en sentencia N° 1328 de fecha 2 de noviembre de 2000 (Caso Roderick Alejandro Muñoz Perozo), lo siguiente: “...conforme a las circunstancias que surjan al estudiar cada caso en particular, en tanto se produce la promulgación de la ley respectiva, la cual en definitiva va a delinear los requisitos correspondientes. Entre tanto, lo siguiente: 1º) La sentencia que se pretenda someter a revisión debe haber cumplido con la doble instancia, bien sea por la vía de la apelación o de la consulta, por lo cual no debe entenderse como una nueva instancia. 2º) La revisión constitucional se admitirá sólo a los fines de preservar la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales o cuando exista una deliberada violación de preceptos de ese rango, lo cual será analizado por la Sala Constitucional, siendo siempre facultativo de ésta su procedencia. 3º) Como corolario de lo anterior, a diferencia de la consulta, el recurso de revisión constitucional no procede ipso iure, ya que éste depende de la iniciativa de un particular, y no de la del juez que dictó la decisión, a menos que la propia Sala Constitucional de oficio así lo acuerde, tomando en cuenta siempre la finalidad del recurso.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión solicitado por la abogada Italia Pérez Farias, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Cruz Pérez Villaroel, con relación a la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2000 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al Tribunal que lo remitió.