Sentencia N° 281 Constitucional TSJ 2001: Ramon Velásquez vs Consejo Legislativo del Estado Monagas — Acción de amparo…

La Sala Constitucional se pronuncia sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Ramón Velásquez, quien fue destituido del cargo de Contralor del Estado Monagas. El accionante argumenta que su destitución es violatoria de la Constitución del Estado Monagas y de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, alegando que no se cumplieron las condiciones para su destitución y que se le vulneró el derecho al debido proceso. La Sala, tras analizar la competencia, concluye que no le corresponde conocer de la acción, ya que el acto impugnado no es de carácter normativo ni fue dictado en ejecución directa de la Constitución.

Corresponde a esta Sala determinar su competencia para conocer del presente caso, y al respecto observa que mediante sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (Caso Emery Mata Millán) esta Sala determinó su competencia para conocer, por ser la máxima protectora de la Constitución y garante de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, de conformidad con lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de 1999, en única instancia, de las acciones de amparo a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, incoadas contra los altos funcionarios a los que dicho artículo hace mención, así como los funcionarios que actúen por delegación de los mismos. Asimismo se determinó que corresponde a la misma el conocimiento de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o juzgados Superiores de la República, Corte Primera de los Contencioso Administrativo y las Corte de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. Se observa que en el caso bajo examen, la acción se interpone contra un acto del Consejo Legislativo Regional del Estado Monagas, a través del cual se destituyó al ciudadano Ramón Velásquez, antes identificado, del cargo de Contralor que desempeñaba en esa entidad territorial, en virtud de lo cual resulta evidente, siguiendo los criterios de competencia referidos, que el conocimiento de tal acción no corresponde a esta Sala, pues el acto que se estima lesivo no es un acto dictado por las autoridades a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara IMCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAMON VELÁSQUEZ, asistido por el abogado Luis Felipe Mata, contra el acto de fecha 16 de enero de 2001 dictado por el Consejo Legislativo del Estado Monagas, mediante el cual se destituyó al accionante del Cargo de Contralor del Estado Monagas. En consecuencia, declara que el tribunal competente para conocer de la presente acción es el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, con sede en Maturín, por lo cual se ordena la remisión del expediente, a los fines de que asuma el conocimiento de la presente causa.