Sentencia N° 280 Constitucional TSJ 2001: Industrias Lucky Plas, C.A. vs Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso…
TSJ/SC, Sent. N° 280, Exp. 01-0106, 02/03/2001 · 2 de marzo de 2001
Expediente01-0106
Parte actora / solicitanteINDUSTRIAS LUCKY PLAS, C.A.
Parte demandada / contraparteJuzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-03-02
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa Industrias Lucky Plas, C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario. La Sala consideró que la acción era procedente a pesar de que la decisión impugnada era de primera instancia, debido a que el recurrente no pudo apelar por limitaciones legales. Se ordenó la suspensión de los efectos de la sentencia impugnada hasta que se dicte el fallo definitivo en la causa.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la admisibilidad de la solicitud de amparo constitucional presentada, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002), esta Sala estableció que le corresponde conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. Visto que en el caso de autos la acción fue ejercida contra una decisión emanada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en el fallo antes mencionado, se declara competente para conocer del presente amparo constitucional ejercido contra la sentencia dictada por el referido Tribunal Superior, y así se decide.
Dispositiva
PRIMERO.- Se ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Daniel Ramírez Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS LUCKY PLAS, C.A. SEGUNDO.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Juez Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ella, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. TERCERO.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. CUARTO.- Se ACUERDA la medida cautelar solicitada, y en consecuencia, se ordena suspender los efectos de la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2000 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual recayó en el expediente número 1326, nomenclatura de ese Tribunal, contentivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa Industrias Lucky Plas, C.A., hasta tanto se dicte la sentencia que resuelva el fondo de la controversia planteada; en consecuencia, dicho Juzgado deberá abstenerse de acordar su ejecución.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensatutela judicial efectivainconstitucionalidadCódigo Orgánico Tributariodecisión judicialmedida cautelarsuspensión de efectos