Sentencia N° 28 Constitucional TSJ 2001: LUIS MORALES BANCE, EDUARDO GONZÁLEZ y JUAN… — Incompetencia en acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 28, Exp. 00-2169, 25/01/2001 · 25 de enero de 2001
Expediente00-2169
Parte actora / solicitanteLUIS MORALES BANCE, EDUARDO GONZÁLEZ y JUAN JAYARO
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-01-25
DecisiónINCOMPETENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por LUIS MORALES BANCE, EDUARDO GONZÁLEZ y JUAN JAYARO, contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala declaró su incompetencia para conocer de la acción, argumentando que la competencia corresponde a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece la competencia de la Sala Político-Administrativa para conocer de apelaciones y consultas de sentencias de amparo cautelar.

Extracto de la motiva

La Sala fue reconstituida en fecha 27 de diciembre de 2000, y se reasignó la ponencia al Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz. En sentencia de fecha 14 de marzo de 2000 (C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO) y C.A. Electricidad de los Andes (CADELA)), la Sala estableció: “Cuando, de conformidad con la disposición prevista en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo se formule, por vía cautelar, ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a título de tribunal competente, conjuntamente con la pretensión contencioso administrativa de anulación, el conocimiento de las consultas y apelaciones que se ejerzan contra la correspondiente sentencia de amparo, así como el conocimiento de los recursos que se intenten contra la sentencia definitiva, o contra las interlocutorias con fuerza de definitivas, que se pronuncien sobre la pretensión anulatoria, serán de competencia de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.” De autos se desprende que la acción de amparo contra sentencia sometida al conocimiento de esta Sala concierne a una pretensión cautelar de amparo que, formulada junto con un recurso contencioso administrativo de anulación, fue decidida, en primera instancia, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ahora bien, así como la competencia para conocer en apelación o consulta de las sentencias interlocutorias de amparo cautelar emanadas de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo corresponde a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, por ser el tribunal de Alzada para conocer de las mismas, igual criterio atributivo de competencia resulta aplicable para resolver una pretensión autónoma de amparo contra sentencia que haya resuelto una amparo constitucional de naturaleza cautelar, como sucede en el caso de autos.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos LUIS MORALES BANCE, EDUARDO GONZÁLEZ y JUAN JAYARO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.936.439, 2.995.633 y 4.423.103, respectivamente, contra la sentencia dictada, en fecha 10 de julio de 2000, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y declara que el tribunal competente para conocer de dicha acción es la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal.

Palabras clave

amparo constitucionalincompetenciaCorte PrimeraContencioso AdministrativoSala Político-Administrativaderechos laboralesdebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca