Sentencia N° 2793 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de septiembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la solicitud de revisión constitucional presentada por Armando Ramos Soto, decidió no ha lugar a la revisión de la sentencia N° 640 dictada por la Sala Político Administrativa. La decisión cuestionada había declarado inadmisible un recurso contencioso administrativo de nulidad relacionado con un concurso de oposición en la Universidad Central de Venezuela. La Sala Constitucional argumentó que no se evidenciaba un error grotesco de interpretación de la norma constitucional ni violaciones a los derechos fundamentales alegados por el solicitante.

La revisión no constituye una tercera instancia, ni un recurso ordinario que opere como un medio de defensa ante la configuración de pretendidas violaciones por supuestos errores de juzgamiento del juez de mérito, sino una potestad extraordinaria y excepcional de esta Sala Constitucional cuya finalidad es el mantenimiento de la homogeneidad de los criterios constitucionales en resguardo de la garantía de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, lo cual reafirma la seguridad jurídica.

En los términos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional intentada por el abogado ARMANDO RAMOS SOTO, actuando en nombre propio, contra la sentencia N° 640 dictada el 9 de junio de 2004, por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, y publicada el 10 de junio de 2004.