Sentencia N° 2754 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de noviembre de 2002

TSJ/SC, Sent. N° 2754, Exp. 01-0332, 11/11/2002
Expediente01-0332
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2002-11-11
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió confirmar la sentencia del Juzgado Superior Tercero que declaró improcedente la acción de amparo interpuesta por Concepción Valladares García. La decisión se fundamentó en la falta de cumplimiento de las cargas procesales por parte de la demandada, quien no estableció su domicilio procesal, lo que impidió la correcta notificación de las decisiones judiciales. Además, se argumentó que las partes estaban informadas sobre la designación del nuevo juez, lo que desvirtuaba la alegación de falta de abocamiento.

Extracto de la motiva

La Sala considera que, en el presente caso, no se ha configurado violación alguna de los derechos que se denuncian conculcados, tal como fue apreciado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al declarar improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta, por lo que esta Sala confirma el fallo dictado por el indicado Juzgado Superior. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, SIN LUGAR la apelación interpuesta. En consecuencia CONFIRMA la sentencia dictada el 9 de febrero de 2001 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la acción de amparo interpuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana CONCEPCIÓN VALLADARES GARCÍA, antes identificados, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial.

Palabras clave

amparonotificaciónabocamientoderecho a la defensadebido procesoprescripcióncaducidad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca