Sentencia N° 2750 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de agosto de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Daysi García Ramos y Víctor José García, en representación de Natan Eberto Guarecuco, contra una decisión de la Sala de Casación Social. La Sala fundamenta su decisión en la falta de competencia para conocer el caso, ya que la acción de amparo no puede ser admitida contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia, según lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Conforme al contenido de las anteriores disposiciones normativas, se hace notar que el presente caso no puede ser admitido, toda vez que no se trata de aquellas excepciones por las cuales es posible atacar una decisión dictada por algunas de las Salas de este máximo Tribunal. Efectivamente, el presente caso versa sobre una acción de amparo constitucional intentada contra una decisión dictada por la Sala de Casación Social, lo que no se corresponde con la revisión constitucional señalada en los cardinales 4 y 22 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Daysi García Ramos y Víctor José García, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano NATAN EBERTO GUARECUCO, contra la decisión dictada el 29 de septiembre de 2004, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.