Sentencia N° 275 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de febrero de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de la acción de amparo. Se requiere el conocimiento del contenido del auto dictado por el Juez Décimo Octavo del Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como de los recursos de apelación presentados por el Ministerio Público, la víctima y el quejoso. La Sala ordena la remisión de copia certificada de las actuaciones procesales en un lapso de cinco días.

Por cuanto, para los efectos de la decisión sobre la admisibilidad y procedencia de la acción de amparo de autos, esta Sala requiere el conocimiento del contenido del auto de 14 de febrero de 2005, que dictó el Juez Décimo Octavo del Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dentro de la causa penal que se le sigue al quejoso de autos; asimismo, de los escritos mediante los cuales el Ministerio Público, la víctima y el actual quejoso formalizaron recursos de apelación contra el predicho acto jurisdiccional, que se expidió con ocasión de la presentación que, de dicho supuesto agraviado, efectuó el Ministerio Público ante dicho órgano jurisdiccional.

ORDENA al Juez Presidente de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la remisión a esta Sala, en un lapso de cinco días, que se computará desde la recepción del oficio correspondiente, de copia certificada de las actuaciones procesales que fueron señaladas en el anterior aparte. Publíquese, regístrese y notifíquese.