Sentencia N° 2744 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de agosto de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por PROVEA contra el Presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías. La decisión se fundamenta en la caducidad de la acción, ya que transcurrieron más de seis meses desde la supuesta violación del derecho de petición, sin que se haya obtenido respuesta del Presidente. La Sala concluye que no se evidencia una vulneración de derechos fundamentales que justifique el conocimiento del fondo del asunto.

En definitiva, no observa esta Sala que exista, en el asunto de autos, denuncia alguna de vulneración de derechos constitucionales en los cuales esté involucrado el orden público; por tanto, en el presente caso, operó la caducidad de la pretensión del supuesto agraviado, la cual hace inadmisible la demanda de amparo, y así se declara.

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el PROGRAMA VENEZOLANO DE EDUCACIÓN-ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS (PROVEA), contra el ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, en su condición de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, Regístrese, Notifíquese. Archívese el expediente.