Sentencia N° 2727 Constitucional TSJ 2001: Pedro Oswaldo Contreras Vivas vs Corte Primera de lo Contencioso…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente in limine litis la demanda de amparo constitucional interpuesta por Pedro Oswaldo Contreras Vivas contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La decisión se basa en que la demanda no cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y se determina que no se han presentado violaciones a los derechos alegados por el demandante.

La Sala observa que la demanda de amparo interpuesta cumple con los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En cuanto a las condiciones de inadmisibilidad, la Sala observa que por no hallarse incursa, prima facie, en ninguna de ellas, el presente amparo es admisible. Así se declara. En atención a las consideraciones anteriormente expuestas, se observa que en el presente caso no se cumplen con los supuestos necesarios para que la demanda de amparo proceda, por lo que, en aras del principio de celeridad y economía procesal, debe esta Sala desestimar, in limine litis, las denuncias de violación a derechos constitucionales, dado que resultaría inoficioso sustanciar la presente causa cuando que la misma, no reúne los extremos para su procedencia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo constitucional intentada por el ciudadano PEDRO OSWALDO CONTRERAS VIVAS contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en razón de la sentencia dictada por dicho tribunal el 2 de noviembre de 2000. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.