Sentencia N° 2717 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de noviembre de 2004

La Sala Constitucional se pronunció sobre la acción de amparo presentada por Roberto Muñoz Tebar en representación de Desarrollos Solpeca, C.A. y Petróleos Cumboto, C.A., contra una decisión del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible la acción. La Sala consideró que la consulta no se trataba de la referida en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo, sino de la prevista en el artículo 9, lo que llevó a declinar la competencia a una Corte de lo Contencioso Administrativo para que conociera del asunto.

La Sala considera por tanto, que contrariamente a lo señalado por el Juzgado remitente, la consulta de autos no se trata de la referida en el artículo 35 de la Ley antes mencionada, sino de la prevista en el artículo 9 citado, toda vez que el Juzgado Superior conoció en forma excepcional del amparo incoado, razón por la cual la Sala debe declinar la competencia del caso de autos en una Corte de lo Contencioso Administrativo, para que se configure la primera instancia constitucional, a quien corresponda por el procedimiento de distribución de causas, a fin de que conozca de la acción antes referida, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias.

Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente. Envíese copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.