Sentencia N° 2717 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de octubre de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó un recurso de amparo constitucional interpuesto por Mayela Cecilia Cote de Gómez, en contra de una sentencia del Tribunal Superior Primero que declaró inadmisible la acción de amparo. La Sala determinó que la inadmisibilidad se basó en la falta de consignación de la sentencia impugnada, lo cual no es una causal válida según la ley. Por lo tanto, la Sala revocó la decisión del tribunal inferior y ordenó la reposición del caso para que se corrija la solicitud de amparo.

En efecto, resultaría violatorio del derecho de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, inadmitir la demanda de amparo con fundamento en una causal que no se encuentra consagrada en el texto legal. En estos casos deberá hacerse uso de las disposiciones antes mencionadas para ordenar a la parte actora la consignación del fallo impugnado o para recabarlo del propio tribunal al que se le atribuyen las infracciones constitucionales.

Por las razones precedentemente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia consultada mediante la cual el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MAYELA CECILIA COTE DE GOMEZ, representada por el abogado Gerson Daniel Moreno Rangel, y en consecuencia REPONE LA CAUSA al estado de que el mencionado juzgado ordene la corrección a que se refiere el presente fallo.