Sentencia N° 271 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de febrero de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la desaplicación parcial del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, que limitaba el acceso a formas alternativas de cumplimiento de la pena. El Juez Segundo del Tribunal de Ejecución argumentó que dicha norma era inconstitucional al contradecir el artículo 272 de la Constitución, que establece los fines del régimen penitenciario. La Sala, al considerar la relación entre esta causa y una demanda de nulidad pendiente sobre el mismo artículo, declaró la prejudicialidad del recurso interpuesto.

En la presente causa, el Juez Segundo del Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas decretó la desaplicación parcial del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, en lo atinente al término diferencial de acceso a las formas alternas de cumplimiento de la pena, para aquellas personas que resulten condenadas por la comisión de alguno de los delitos que, en dicha disposición aparecen enumerados; en caso particular de autos, por el de homicidio intencional. Como argumento crucial para la fundamentación de la decisión que es objeto de la presente revisión, dicho jurisdicente se afincó en la inconstitucionalidad de la cual, a su juicio, adolece la norma en cuestión, pues la misma sería contraria al artículo 272 de la Ley Máxima, en cuanto a los fines del régimen penitenciario que la misma proclama y a la primacía de las penas no privativas de la libertad personal. Ahora bien, para su decisión, la Sala advierte que, en relación con la validez y vigencia del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, se encuentra en curso la tramitación de una demanda de nulidad que se ejerció contra la predicha disposición legal, la cual se encuentra pendiente de decisión respecto de su admisibilidad, por parte del Juzgado de Sustanciación de esta Sala.

Con base en lo que antes fue expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la PREJUDICIALIDAD del recurso de nulidad que fue interpuesto contra el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, que impide la revisión de la sentencia que, el 28 de julio de 2004, dictó el Juez Segundo del Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decidió, dentro del proceso penal que se le sigue o seguía al ciudadano ASNALDO JOSÉ PEREIRA TERUEL.