Sentencia N° 2707 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de agosto de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la consulta de ley relacionada con una decisión de amparo constitucional. Se establece que, tras el transcurso del plazo de treinta días sin manifestación de interés por parte de las partes, la decisión objeto de consulta ha quedado firme. En consecuencia, se acuerda remitir el expediente al tribunal de origen para su archivo.

Esta Sala observa que la presente causa se refiere a la consulta de ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 20 de octubre de 2003, en la acción de amparo constitucional intentada por las abogadas KIMLEN MARÍA CHANG MORA, ANA TERESA LUGO Y CARMEN MONTILLA, contra la omisión de pronunciamiento de la Superintendencia de Seguros y, en atención a que ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que ninguna de las partes haya manifestado su interés en que se decida el presente caso, esta Sala Constitucional, por cuanto la decisión que era objeto de consulta ha quedado definitivamente firme, acuerda remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo. Así se decide.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.