Sentencia N° 2707 Constitucional TSJ 2001: Gregorio Antonio Chirinos Colina vs Fortunato Palencia — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por Gregorio Antonio Chirinos Colina, quien alegó que no fue notificado de la solicitud de sobreseimiento en un proceso penal relacionado con la muerte de su hijo. La Corte de Apelaciones había declarado con lugar la acción, argumentando que se vulneraron sus derechos a la defensa y al debido proceso al no ser convocado a una audiencia. La Sala Constitucional confirma esta decisión, resaltando la importancia de la notificación a la víctima en el proceso penal.

Analizados como han sido los motivos por los cuales fue declarada con lugar la presente acción de amparo constitucional por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, pasa esta Sala a decidir y a tal efecto observa: El asunto sometido a la consideración de esta Sala tiene su origen en la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Gregorio Antonio Chirinos Colina, padre del ciudadano quien en vida se llamara Junior Gregorio Chirinos Pacheco, contra la decisión del 24 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, por considerar que dicho juzgado decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Fortunato Palencia, de conformidad con el ordinal 2º del artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal, sin haberlo notificado de la petición fiscal y convocado a una audiencia oral a fin de debatir los fundamentos de la misma, ello en razón del derecho que goza como víctima, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7º del artículo 117 del Código Orgánico Procesal Penal. Constata esta Sala, que en el fallo sometido a consulta, la Sala Nº 3 de la referida Corte de Apelaciones declaró con lugar dicha acción de amparo por considerar que el accionante -víctima en el proceso penal- debió ser notificado por el juzgado de control antes de su decisión de sobreseimiento, de la solicitud hecha por el Ministerio Público, a los fines de poder ejercer los derechos que como tal le son inherentes “...y al negársele, como en efecto se le negó, se vulneró el derecho a la igualdad de las partes, a la defensa y al debido proceso...”.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia del 18 de julio de 2000, dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GREGORIO ANTONIO CHIRINOS COLINA, padre del ciudadano que en vida respondiera al nombre de Junior Gregorio Chirinos Pacheco, asistido de abogados, contra la decisión del 24 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen.