Sentencia N° 27 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de febrero de 2011
TSJ/SC, Sent. N° 27, Exp. 09-1140, 15/02/2011
Expediente09-1140
PonenteLUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2011-02-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de amparo constitucional interpuesta por los abogados de Arturo Rafael Canova contra la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. Los solicitantes alegaron que dicha corte no se pronunció sobre un recurso de apelación relacionado con una decisión que declaró inadmisible un recurso de amparo. La Sala ordenó a la Corte Segunda remitir copia certificada de la decisión y las actas del expediente para verificar el cumplimiento de los procedimientos legales.
Extracto de la motiva
Visto que el conocimiento de tales hechos es relevante a objeto de emitir un pronunciamiento acerca de la admisión de la presente solicitud, se ordena, conforme con lo previsto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, según el cual el Juez que conozca de la acción de amparo podrá ordenar, siempre que no signifique perjuicio irreparable para el actor, la evacuación de las pruebas que juzgue necesarias para el esclarecimiento de los hechos que aparezcan dudosos u oscuros, oficiar a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la recepción de dicho oficio, remita las copias solicitadas, o informe lo que considere pertinente.
Dispositiva
Finalmente, advierte esta Sala que en caso de que no se dé cumplimiento a lo señalado en la presente decisión, se aplicará la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Palabras clave
amparo constitucionalCorte Segundadecisión inadmisiblerecurso de apelaciónLey Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia