TSJ/SC, Sent. N° 2697, Exp. 01-1033, 17/12/2001 · 17 de diciembre de 2001
Expediente01-1033
Parte actora / solicitanteSERCARGA VENEZOLANA, C.A.
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-12-17
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente de acción de amparo constitucional interpuesto por la sociedad mercantil Sercarga Venezolana, C.A., a través de su representante legal, debido a la negativa de un Tribunal de Juicio de entregar un vehículo incautado. La Sala consideró que la acción de amparo era procedente por la falta de pronunciamiento de la Corte de Apelaciones sobre la solicitud de entrega del vehículo, lo que constituía una violación de derechos constitucionales.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional observa que la presente acción debe ser conocida únicamente en relación con la presunta dilación indebida en la cual incurrió, a juicio del promovente, la Corte de Apelaciones. Así se decide. En este orden de ideas, tomando en cuenta que la tutela constitucional se entabla contra una omisión judicial atribuible a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, debe aplicarse el criterio que, al respecto, ha sido desarrollado por esta Sala Constitucional, según el cual, en los casos donde la acción de amparo sea interpuesta contra una omisión, ésta debe entenderse comprendida dentro del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que si bien se menciona en la referida disposición, el amparo contra “una resolución, sentencia o acto” del tribunal, la omisión también es susceptible de configurar un caso de violación de derechos de rango constitucional y, por tanto, equiparable a un vicio de incompetencia del tribunal “lato sensu” -en sentido material y no sólo formal-, abriendo la posibilidad de accionar en amparo contra un tribunal por su falta de pronunciamiento, de conformidad a lo contemplado en el artículo 2 de la aludida ley, en concordancia con el artículo 4 eiusdem, correspondiendo la competencia al superior jerárquico respectivo.
Dispositiva
ORDENA a la Secretaría de esta Sala, EMPLAZAR, mediante telegrama con acuse de recibo, a la sociedad mercantil Sercarga Venezolana, C.A. en la persona de su apoderado judicial abogado Luis Alberto Muñoz Gómez, para que consigne el documento fundamental –solicitud de entrega de vehículo recibida por la Corte de Apelaciones- sea en copia simple o certificada, en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, conforme al artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la siguiente dirección: Calle 5 con carrera 5, edificio el Wagon, oficina nº 7 de la ciudad de San Antonio del Estado Táchira.
Palabras clave
amparo constitucionalderechos constitucionalesentrega de vehículodilación indebidaCorte de ApelacionesincompetenciaSercarga Venezolanaproceso penal