Sentencia N° 2696 Constitucional TSJ 2001: Marlenis Caccia vs Dirección DEL Estado Portuguesa DEL… — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Marlenis Caccia, en representación de la sociedad JOSECA, C.A., contra la Dirección del Estado Portuguesa del Ministerio del Ambiente. La acción fue declarada inadmisible debido a la falta de agotamiento de la vía administrativa previa, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La acción de amparo que dio origen al fallo sometido a consulta se interpuso contra la actuación proveniente del Director de la Región Portuguesa del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (Estado Portuguesa), materializada en el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Oficio nº 1998 del 23 de noviembre de 1995, mediante el cual se le notificó a la ciudadana Marlenis Caccia, en su condición de representante de la empresa accionante, que en virtud de que “...la empresa que usted representa incumple el Cronograma y condiciones establecidas en la Constancia de Sujeción al Proceso de Adecuación a las Normas Técnicas Complementarias de la Ley Penal del Ambiente, emitida por esta Dirección en fecha 11/09/95, según Oficio nº 1487 (...), Decide: Revocar la Constancia de Sujeción antes citada, emitida en fecha 11/09/95, según Oficio nº 1487 y prohibir definitivamente la actividad origen de la contaminación de acuerdo a lo establecido en el artículo 25, Numeral 3 de la Ley Orgánica del Ambiente”. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por su parte, al decidir en primera instancia sobre la referida acción, conoció del mérito de la misma, declarándola sin lugar por haber sido desechadas todas las denuncias formuladas por la empresa accionante contra el acto administrativo, antes referido.

1.- REVOCA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 17 de octubre de 1996. 3.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por interpuesta por la ciudadana MARLENIS CACCIA, actuando en su propio nombre y en representación de la sociedad mercantil JOSECA, C.A., asistida por el abogado Napoleón Ramos Lau, contra la DIRECCIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES. Publíquese, regístrese, notifíquese. Archívese el expediente.