Sentencia N° 2693 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de noviembre de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente in limine la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Wilfredo Febres Peñalver y Nelson Ventura contra el Consejo Nacional Electoral. Los accionantes alegaron violaciones a sus derechos constitucionales en el contexto de un referendo revocatorio convocado para el 5 de diciembre de 2004, argumentando la caducidad del procedimiento administrativo y la falta de respuesta oportuna a sus peticiones. Sin embargo, la Sala concluyó que no se evidenció una extralimitación de funciones por parte del Consejo Nacional Electoral ni violaciones directas a los derechos denunciados.

De las denuncias efectuadas por los accionantes, la Sala observa que las mismas derivan de la presunta infracción a sus derechos constitucionales atribuida al Consejo Nacional Electoral, por la supuesta violación de los derechos y garantías constitucionales a la igualdad y a la prohibición de discriminación, a la defensa, al debido proceso y de petición y oportuna respuesta, previstos en los artículos 21, 49.1, 49.3 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, infracciones constitucionales producidas, a decir de los recurrentes, con ocasión del referéndum revocatorio convocado por el mencionado órgano del Poder Electoral, para el próximo 5 de diciembre del año en curso. Asimismo solicitan que se declare la caducidad del procedimiento administrativo correspondiente a la solicitud de convocatoria a referendo revocatorio del mandato de sus respectivos cargos de elección popular, por haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 33 de las Normas para Regular los Procesos de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de Elección Popular, dictadas por el Consejo Nacional Electoral, sin que tal consulta fuese realizada y sin que se hubiese ejercido el recurso contencioso electoral, previsto en el artículo 237.4 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, a fin de que los interesados obtuviesen un pronunciamiento sobre la convocatoria del aludido acto referendario. Además solicitan los accionantes que esta Sala se pronuncie sobre presuntos vicios en la aplicación de las Normas sobre los Criterios de Validación de las Firmas y de las Planillas de Recolección de Firmas para los Procesos de Referendos Revocatorio de Mandatos de Cargos de Elección Popular, dictadas por el Consejo Nacional Electoral, con respecto a los resultados de la validación de las firmas de los electores que solicitaron la revocación de sus respectivos mandatos legislativos.

De acuerdo con la motivación expuesta, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1) IMPROCEDENTE IN LIMINE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano Diputado Wilfredo Febres Peñalver, antes identificado, contra el Consejo Nacional Electoral y 2) IMPROCEDENTE IN LIMINE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano Diputado Nelson Ventura, antes identificado, contra el Consejo Nacional Electoral. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.