Sentencia N° 269 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de octubre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por Valois Eduardo Vergara Monsalve, quien solicitó la realización de exámenes médico forenses. La Corte de Apelaciones había declarado improcedente la solicitud, lo que motivó la apelación. La Sala determinó su competencia para conocer del caso y ordenó a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia que informara sobre el conocimiento del fallo anterior.

NO PUEDE VENIR UNA INSTITUCIÓN NI NADIE A QUITAR ALGO TAN PRECIADO COMO ES EL DERECHO QUE CORRESPONDE A NUESTRO DEFENDIDO DE HACERSE LOS EXÁMENES QUE ESTAMOS PIDIENDO... ASI MISMO SOLICITAMOS EL EXAMEN DE MIEMBROS SUPERIORES DE MANOS CON SUS RESPECTIVOS DEDOS, SU DIMENSIÓN, EL ANCHO Y EL LARGO Y TAMBIÉN SU MIEMBRO GENITAL MASCULINO, LONGITUD, SU GROSOR Y TODAS SUS DIMENSIONES’, por tamo, al no existir un pronunciamiento al respecto la Juez (…) omitió su obligación de dictar su pronunciamiento sobre lo requerido, y ante la INEXISTENCIA DE PRONUNCIAMIENTO alguno al respecto, considera la defensa que la Juzgadora no dio cumplimiento, ni se pronuncio en relación a lo solicitado por el imputado y aun ratificado por la defensa, trayendo como consecuencia la violación a la tutela judicial efectiva, al debido proceso, igualdad entre las partes y al derecho de petición, produciéndose una situación de indefensión (…)

1- Que es COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. 2- ORDENA a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, el lapso de los cinco (5) días siguientes a la notificación del presente auto, más el término de la distancia que en el presente caso es de ocho (8) días, informe y remita a esta Sala Constitucional.