Sentencia N° 268 Constitucional TSJ 2000 — Acción de nulidad y amparo constitucional contra la Ley para…
TSJ/SC, Sent. N° 268, Exp. 00-0727, 25/04/2000 · 25 de abril de 2000
Expediente00-0727
PonenteHÉCTOR PEÑA TORRELLES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-04-25
DecisiónADMITE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad; SIN LUGAR la acción de amparo cautelar solicitada.
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de nulidad interpuesta por varias sociedades mercantiles contra disposiciones de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, alegando inconstitucionalidades. La Sala determinó su competencia para conocer del recurso y admitió la acción de nulidad, pero declaró sin lugar la acción de amparo cautelar solicitada por los apoderados de las accionantes, argumentando que no se cumplían los extremos legales necesarios para su procedencia.
Extracto de la motiva
La Sala observa que, durante la vigencia de la Constitución de 1961, correspondía a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, conforme lo establecido en los artículos 215, ordinal 3° y 216 eiusdem, en concordancia con lo previsto en los artículos 42, ordinal 1°, 43 y 112 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la competencia para declarar la nulidad total o parcial de las leyes y demás actos generales de los cuerpos legislativos nacionales que colidan con la Constitución. Ahora bien, a raíz de la entrada en vigencia de la Constitución de 1999, tal competencia atribuida anteriormente a la Sala Plena, se encuentra actualmente asignada a esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia según lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 336 de la Carta Magna, el cual dispone que, es atribución de la Sala Constitucional, 'Declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales y demás actos con rango de ley de la Asamblea Nacional que colidan con esta Constitución.' Con base a lo anterior, esta Sala observa que en el caso planteado, los apoderados de las sociedades mercantiles INVERSIONES, L.N.H., C.A., LUNCHERÍA CENTRAL PARK, S.R.L. y BINGO PLAZA, C.A. interpusieron recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad conjuntamente con acción de amparo constitucional, en contra de los mencionados dispositivos normativos contenido en la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.
Dispositiva
1.- Que ADMITE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad en contra de las normas contenidas en los artículos 11, 12, 15 numeral 3, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 29, 44 numerales 1, 2, 3, 4, 6, 10 y 12, 53, 54 y 56, de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, publicada en la Gaceta Oficial número 36.254 Ordinario de fecha 23 de julio de 1997. 2.- SIN LUGAR la acción de amparo cautelar solicitada por los apoderados de las accionantes.
Palabras clave
nulidadinconstitucionalidadamparo constitucionalley de casinoslibertad económicaprincipio antimonopolistaderechos humanosgarantías constitucionales